Jeg har en kamerat som heter Stig. Han er mer enn gjennomsnitt ”duppeditt”-interessert. Du blir vel ikke spesielt overrasket når jeg forteller deg at det ikke er noe spesielt i min vennekrets. Men Stig er noe mer, han er eple-frelst. ”Jeg vet ikke hva jeg skal med den, men jeg må ha den”. Han vil ikke være alene om å mene dette!
Jobs’ bok gir deg først og fremst Internettet i hendene. Dette er en overlegent designet plate som gir deg muligheten til bokstavelig talt å ta og føle på nettet. Og det på en behagelig og stor nok plate. Plutselig blir iPhone’n og iTouch’en som små nøkkelhull du skal betrakte Internett igjennom.
Hvorfor akseptere å måtte skrolle opp og ned for å få oversikten, når du kan ha praktisk talt hele websiden foran deg? Og like plutselig virker en hvilken som helst laptop, ja til og med MacBook, som en fortidslevning fra en svunnen tid hvor du måtte forholde deg til en leddet og klumpet dings bestående av skjerm, tastatur og mus eller pekeplate.
Uansett noen av de lunkne kommentarene som er kommet etter offentliggjøringen 27. januar, dette er et meget overbevisende produkt som vi ikke visste vi hadde behov for før vi så det. Her er de viktigste grunnene til å skaffe seg en når den blir tilgjengelig:
- Stor, multi-touch skjerm bringer surfeopplevelsen til et helt nytt nivå.
- Ultra-kult design og utseende som setter følelsene i sving. Jepp, dette handler ikke bare om teknisk funksjonalitet, men om style, convenience og attitude!
- Tilgang til alt du måtte ha på iTunes og AppStore fra før, nyutviklede Apps tilpasset et nytt format, og dessuten også den nye bokhandelen iBook.
- Epostleser med skikkelig tastatur – endelig blir det et poeng å synkronisere mailen annet sted enn laptop’en.
- Tilgang til bilder – raskt, og tilsynelatende med nytt og spennende grensesnitt.
- Batterilevetiden virker overbevisende, og burde snarest også inkluderes i iPhone.
Multitasking mangler, hvilket vel er den mest alvorlige innvendingen så langt. Imidlertid klarer jeg ikke helt å se at dette er alvorlig nok til ikke å kjøpe den. Det er jo mulig at denne funksjonaliteten faktisk er utelatt av strategiske årsaker for ikke å ta livet av MacBook/Air-kategorien.
Prisen har vært omtalt som ”for dyr”, men det er noe bullshit. Trodde noen virkelig at Apple ville lansere et helt nytt produkt i en ny kategori med å legge seg prismessig i majoritet/sen majoritet på adopsjonskurven? Dette er et produkt hovedsakelig for innovatører og spesielt interesserte, Apple har aldri leflet med massemarkedet. Dette segmentet er likevel mer enn stort nok når man er en global spiller. Prisstrategien handler dessuten om å hente ut brandets verdi.
Hva vil dette bety for Amazons Kindle? Vel, der er jeg faktisk ikke helt sikker på om iPad er så farlig for Kindle egentlig. For det første vil konkurranse på leserbrett i seg selv utvide kategorien, folk vil lese enda mer elektroniske bøker. Det er papirindustrien og din lokale bokhandler som først og fremst må frykte utviklingen.
For det andre tror jeg fortsatt at storleserne vil ha begge deler, eller kanskje foretrekke sin Kindle. Det er sannsynligvis langt mer behagelig for øynene å lese på en Kindle som krever leselys, enn i timesvis å lese på en LED-opplyst iPad. Amazon har et godt grep om sine kunder, noe iPad skal slite med å rokke ved. Men jaggu var de raske med å åpne opp for globalt salg av DX’en tidligere i år.
Apple har valgt å fylle opp bokhyllene med rettigheter fremforhandlet direkte med bokbransjen og forleggerne, og har med det måttet angripe Amazon på profittdelingen. For forbrukerne er jo det sannsynligvis gode nyheter. En annen modell man kunne tenke seg er at Apple kunne hatt avtale med Amazon om å distribuere elektroniske bøker fra Amazon også på iPad, men det passer tydeligvis ikke inn i forretningsmodellene, ennå. Jeg tipper at vi snart får se en videreutviklet Kindle, men også at Amazon tilnærmer seg Apple ved at Amazon-kundene kan få sitt Kindle-innhold også på iPad, slik du kan på iPhone.
Hvor vil en så bruke sin iPad? Mobilselskapene skriker over seg av begeistring, og dansen rundt gullkalven har allerede begynt for å skaffe avtaler worldwide. Også her på bjerget må informasjonsavdelingene i NetCom og Telenor svare for seg.
Etter min vurdering er iPad marginalt interessant som et mobilt produkt. Til det er den både for stor og kostbar å ha med seg overalt. iPad vil først og fremst bli benyttet hjemme eller stasjonært på steder hvor du hovedsakelig befinner deg i en skikkelig trådløs bredbåndssone. Med andre ord er WiFi og bredbåndsdekning langt viktigere enn 3G og mobil dekning for iPad.
De aller fleste abonnenter hos NextGenTel nyter godt av både stabile og kraftige linjer med høy kapasitet, og med kryptert trådløst nett som vil støtte iPad som hånd i hanske. Det multimediale innholdet på nettet, hvor tekst, bilder og filmer i høy definisjon, samt selvsagt spill, vil kreve båndbredder som gjør at de beste opplevelsene vil skje i hjemmet mer enn på bussen. Så for oss engasjerte bredbåndsbrukere i NextGenTel er iPad virkelig ”good for industry”!
Spenningen stiger!
Mer om iPad:
Om bloggen
«Multitasking mangler, hvilket vel er den mest alvorlige innvendingen så langt. Imidlertid klarer jeg ikke helt å se at dette er alvorlig nok til ikke å kjøpe den. »
Hvis dette er en såkalt «sofa-browser», så ville jeg vel foretrukket å kunne ha både en IM-klient og en web-browser oppe samtidig… Eller kanskje spotify i bakgrunnen mens jeg surfer… Synes det er virkelig sprøtt at de ikke har bestemt å ta med multitasking inn i en bærbar «datamaskin» i 2010. Hadde den kommet i 1995 hadde jeg skjønt det…
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4
Må nesten si meg enig med «Hitler» i denne videoen, hva med å gå for en HP Slate? Den støtter jo multitasking (Win7) og designet jo unektelig ganske likt IPad.
Bra artikkel Morten, mye bedre enn det de fleste «forståsegpåere» og diverse journalister har skrevet om dette de siste dagene. Spesielt fin innledning
mvh. Stig
Synes artikkelen er fin, men når du benytter ord som «plate» rynker jeg på nesa. Du bruker allerede generelt aksepterte uttrykk som laptop og MacBook. Kall det for hva det er, en «tablet». Ikke prøv å fornorske så mye at det føles som at det er påtvunget.
Jeg begriper ikke hva man skal med tablets enten det er Apple eller HP så lenge man har små laptoper som kan gjøre alt mye bedre. De har tastatur så man slipper å kløne på skjermen. De har skjerm som kan stilles i passende vinkel (hvor klønete er ikke det med en tablet!). De kan bygges ut med hva som helst og ingen forteller deg hva du ikke har lov å kjøre på den. Flash, multitasking, usb. Jeg må si at jeg er overraket over den ukritiske mottakelsen den har fått i media, men på en annen side, kanskje ikke.
Hmmm… De samme menneskene som ikke skjønte hvor stort iPhone skulle bli (og kanskje ikke har skjønt det ennå) sliter med å forstå denne gangen også. De forstår ikke at markedet er stort, med mange brukergrupper – ikke bare den de selv er i. På nett er det ofte de samme menneskene som ikke lærer av tidligere feil, og som ikke skjønner markedets omfang, og som tror alt handler om dem og som i tillegg er veldig bastante: er det et tegn på vett? Kanskje, kanskje ikke… ; )
Thomas: «De samme menneskene som ikke skjønte hvor stor iPhone skulle bli..»
Du Thomas, det er ikkje ein iPhone men iPad. Den ligner, men har ikkje mobil eller kamera.
Ellers så er eg veldig enig med artikkelforfatter. Var skeptisk i starten, da fokuset var veldig på iBook og lesebrett i omtalene. Dette er nok _ikkje_ eit lesebrett.. her er Kindle og Sony Reader overlegne!
..men, til sofabruk, surfing, youtube, facebook etc. så er den nok perfekt. Storkoser oss med iPod heime, men det er jo litt liten skjerm.
Istedet fir å lansere det som eit «nytt» produkt iPad, hadde det vert langt meir stuereint å bare gi den navnet iPod XL og ferdig med det. Det erj o det den er, ein forvokst iPod?!