Du er sikkert familiær med historien; kvakksalveren i det ville vesten som fallbød slangeolje som skulle hjelpe for alt. Hele landsbyen kjøpte, og når de så oppdaget lureriet, så var selgeren over alle hauger.
Er hypen rundt fiber historien som gjentar seg? Fiberselgeren lover gull og grønne skoger, eller i alle fall tjenester i lysets hastighet, men er dette for godt til å være sant? Fiber er ikke i alle tilfelle det det gir seg ut for å være. Den kanskje ubehagelige sannheten er at valg av bredbåndsleverandør faktisk er viktigere for surfehastigheten enn hvilken teknologi du velger inn i huset ditt. Forundret? Jeg skal forklare litt nærmere:
I dag omtales gjerne fiber som det eneste saliggjørende for å sikre tilstrekkelig hastighet for framtiden. Begreper som ”ubegrenset kapasitet” og ”lysets hastighet” slår an blant kjøpesterke nordmenn. Hvem ønsker ikke å satse på den fremtidsrettede teknologien? ADSL, og andre teknologier som leveres via kobberledningen inn i huset ditt, omtales gjerne som gårsdagens teknologi. ”Telenors gamle kobberledninger” gir ikke akkurat følelsen av å være verken moderne, fremtidsrettet eller trygt. På sett og vis har fiberentusiastene noe rett, men situasjonen er dessverre litt mer komplisert enn som så. Poenget er dette:
Når du sitter hjemme i stuen og skal streame en film på tv’en din, laste ned en film på YouTube eller se fotball VM på iPad’en din, er det viktig at du har tilstrekkelig god linjekapasitet fra serveren som leverer dette og hjem til deg i stuen din. Serveren er kanskje plassert i San Fransisco, i München eller Johannesburg. Da skal filmen, eller YouTube-klippet, sendes hele veien hjem til deg. Kapasiteten i det norske og internasjonale linjenettverket som bredbåndsleverandøren din er knyttet til, er dermed helt avgjørende for å bringe signalene hele veien hjem til deg.
Det blir ganske irrelevant om du har en firefelts motorvei de siste metrene inn til huset ditt. Om dataene skal passere en krøttersti på veien mot Norge er langt viktigere for den opplevde hastigheten, enn om du har fiber eller kobber inn i huset. Sagt med andre ord; Hva skal du med en firefelts motorvei mellom postkassen din og inngangsdøren – hvis dataene må snirkle seg fram på en kjerrevei hele veien fra serveren i USA og fram til datasentralen i nabolaget ditt?
De største leverandørene av bredbåndstjenester i Norge, og blant disse er NextGenTel en klar nummer to, kan i dag tilby norske forbrukere den beste linjekapasiteten som er å oppdrive. De små og ukjente tilbyderne spekulerer i folks uvitenhet, og skryter av fiberens ubegrensede kapasitet. Problemet med disse er at de aldri får tilgang til den samme linjekapasiteten i det norske- og det internasjonale linjenettet. Dermed vil fiberkunder, som stolt kan skryte av at den tynne fiberen har en svimlende god kapasitet rett inn i din egen husvegg, oppleve skuffende hastighet på tjenester som er viktige for dem. Da vil kanskje den gamle kobberlinje-kunden, som fortsatt er i stort flertall her i landet, oppleve bedre hastighet når han skal kose seg med det medierike innholdet på laptop’en eller iPaden.
NextGenTel har som kjent valgt en strategi som innebærer at vi leverer den bredbåndsaksess som til enhver tid er mest hensiktsmessig, både i forhold til kundens behov, tilgjengelig kapasitet, leveringstid og økonomi. Til nå har ADSL vært den prefererte aksessmetoden rett og slett fordi den har vært tilgjengelig, økonomisk fornuftig og ikke minst godt nok for svært mange. Etter hvert har vi satset mer og mer på å kunne tilby både fiber i øvre ende av kapasitetsskalaen, men også mobilt bredbånd til de som ønsker å være på nett overalt.
Like viktig for oss er det å ha et robust nasjonalt og internasjonalt nettverk som leverer bredbåndskapasitet og tilgjengelige tjenester til kundene, med kvalitet kundene kan stole på. NextGenTel har bygget et av de kraftigste ”backbones” i Norge, basert på hovedsakelig mørk fiber hvor vi kan øke kapasitet i tråd med trafikk og behov. Nettverket er redundant på den måten at det er bygget med flere parallelle veier. Dette sikrer at når enkelte forbindelser går ned, noe som alle som har en viss profesjonalitet i sin nettverksdrift tar høyde for, så kan nettverkstrafikk styres til andre tilgjengelige veier.
Vår internasjonale partner, TeliaSonera International Carrier, er en av verdens største aktører med eget, globalt fibernettverk. Nylig vant vi prisen ”Best Wholesale Carrier” (for andre gang!) i den årlige World Communication Awards i London for 2009. Juryen trakk frem at TeliaSonera International Carrier har et sterkt fokus på IP og kundenes stadig skiftende behov, og har en meget sterk posisjon innen mediadistribusjon og gaming.
Innholdseiere og teleoperatører investerer nå store beløp for å øke kapasiteten i takt med et stadig økende behov for å frakte videobasert innhold til brukernes TV’er, PC’er og mobile enheter verden over. Gjennom tjenesten Media Distribution Service (MDS) plasseres kraftige medieservere inn i nettene til de største nettverksleverandørene. MDS støtter de mest brukte videoformatene, inkludert sikkerhetsmekanismer og standardiserte opplegg for betaling, fakturering og kundestøttesystemer. Dette er viktige byggeklosser for å kunne håndtere en stadig økende mengde videobasert innhold, både med tanke på kvalitet, brukeropplevelse, trafikkstyring, forretningsmodeller og leveranse av selve innholdet gjennom TeliaSoneras globale IP nettverk.
Dette sikrer at kundene får tilgang til medieinnholdet rett fra en hovedvei som sluker unna trafikk. Det er langt fra sikkert at de små leverandørene, med få kunder, har tilgang og oppmerksomhet nok i en global sammenheng til å få tilgang til innholdet på en måte som gir deg som kunde den opplevelsen du kan forvente.
Den populære og ofte siterte Visual Networking Index fra Cisco understreker betydningen av den kraft nettverkene må tåle i tiden fremover. I sin seneste rapport predikerer Cisco en fortsatt dramatisk tafikkutvikling i den globale IP trafikken:
- Den globale IP trafikken vil firedobles fra 2009 til 2014. Trafikkmengden skal øke fra 15 til opp mot 64 exabyte per måned i perioden, eller tre fjerdedeler av en zettabyte årlig.
- I 2014 vil de ulike formene for video (TV, VoD, Internett-video og P2P) utgjøre over 90 % av den totale trafikken generert fra private konsumenter.
- Den mobile datatrafikken blir samtidig predikert å doble seg hvert år frem til 2014, og har dermed økt 39 ganger siden 2009.
Når det gjelder aksess, er NextGenTel en teknologiuavhengig leverandør. Våre beste råd er;
- Velg en bredbåndsleverandør som kan levere god linjekapasitet både lokalt og globalt.
- Velg teknologi og bredbåndsprodukt som er tilpasset behovet ditt.
Denne artikkelen er også publisert i Telecom Revy.


Før jeg fikk fiber tok lynet adsl modemet, det ble en del modemer.
Jeg setter også pris på symmetrisk hastighet når jeg jobber hjemmefra.
Jeg setter også pris på den høye opplastnings-hastigheten ingen adsl løsning kan tilby.
Stabiliteten med fiber er også helt enestående, ingen snake oil !
Hei og takk for kommentar. Poenget i artikkelen er at man skal være naturlig skeptisk til lovnader som gis i forhold til aksessteknologi (det være seg mobilt, adsl, coax eller fiber) all den stund du som bruker er like avhengig av nettverket som ligger bak. Å sammenligne fiber og adsl er det samme som å diskutere om man skal ha to eller fire felt med asfalt mellom postkasse og inngangsdør. Og for å gjøre det helt klart: NextGenTel har kunder som har aksess til vårt nett på både fiber, ADSL, SHDSL, ADSL2+, VDSL2, mobilt og WiMax. Opptil flere av disse teknologiene er symmetriske.
Folk vil ha symetrisk 100Mbit eller above, fiber kan levere det. DSL kan ikke. Folk får ikke det de betaler for idag engang, hvorfor skulle vi ha tro på DSL?
Jeg kjenner -ingen- som får det de betaler for når det kommer til 24Mbit linjen deres. Alle jeg vet om som har Lyse fiber, får mer en hva de betaler for. Hva er snake oil her?
Desverre leverer ikke Lyse i bergen, og jeg vil ikke binde meg til et nytt år hos noen andre, før det kommer fiber.
Replikk til siste kommentar:
Hei! Jeg fremhever ikke DSL som alternativet til fiber i artikkelen. Snarere tvert i mot nevner jeg jo at NextGenTel leverer på mange forskjellige aksessteknologier, som fiber, radio og mobilt bredbånd i tillegg til DSL. Det jeg sier er at enkelte fiberselgere (ingen navn nevnes!) fokuserer kun på den bredbåndsteknologien som benyttes til aksess. Aksess er «den siste kilometeren», og er kun en av mange nødvendige ledd i en lang kjede som må være på plass for at du over tid skal få det innholdet du skal ha over linjene. Det hjelper deg lite å få 100 Mbit fra postkassen og inn i veggen din, dersom resten av veien er overbefolket.
Helt sant at infrastrukturen må være i orden.. men har det noensinne vært et problem i norge?
Vi er det rikeste landet i skandinavia, men allikevle har vi det dårligste bredbåndstilbudet, eller nummer 29 i verden ( sist jeg sjekket ) .. så dette kan da umulig være et problem med tanke på kjøpekraften vi har